Dytiscience.narod.ru

Ошибки в определении плавунцов.



     В Интернете легко можно найти много интересных снимков плавунцов. Но вот видовая принадлежность объектов съёмки довольно часто указывается неверно. Решил сделать эту страницу, чтобы здесь разместить несколько ссылок на страницы со снимками неправильно, имхо, определённых плавунцов.

Уменьшенная копия снимка (нажмите на картинку для перехода на родную страницу, где лежит исходная картинка) Ошибочно указанная, имхо, видовая принадлежность Действительная, имхо, видовая принадлежность Попытался выразить в % свою уверенность в своём исправлении (25%-возможно, 95%-почти уверен, 100%-уверен, 100%+1%-более чем уверен)
Dytiscus marginalis, larva
Dytiscus dimidiatus, larva L3
99%
Dytiscus marginalis
Hydaticus sp., larva
100%
Dytiscus marginalis
Cybister sp.
100%+1%
Dytiscus sp.
Cybister sp.
100%+1%
Dytiscus marginalis
Cybister sp.
100%+1%
Dytiscus marginalis
Cybister sp.
100%+1%
Dytiscus marginalis
Dytiscus dimidiatus, larva L3
100%
Dytiscus marginalis
Dytiscus dimidiatus, larva L3
99%
Dytiscus marginalis
Colymbetinae или др.
100%
Dytiscus marginalis
Dytiscus dimidiatus, larva L2.
95%
Dytiscus marginalis
Dytiscus dimidiatus, larva L2.
95%

     Нетрудно заметить, что в большинстве случаев плавунцов неправильно определяют как "Dytiscus marginalis". Это не удивительно, так как этот вид является наиболее известным. Лучше писать хотя бы "sp.", когда нет уверенности в правильности определения.









Copyright © Алексей Шелег (Alexey Sheleg) Dytiscience.narod.ru 2009
Копирование и использование любых своих материалов автор одобряет только при условии указания ссылки на источник.


Сайт создан в системе uCoz